Nee, foute motivatie en uitgangspunt
Dieren sterven door aanvaringen met bewegende objecten en katten.
Er zijn ca 9000 bewegende wieken, op een vaste plek
En ca 9.000.000 bewegende auto's op vele plekken in het land.
Raad eens, waar de meeste vogels door sterven, Gerard?
Verkeer vergt ca 1000 keer meer vogel slachtoffers
En dan de katten, die pakken er nog meer, schijnt het.

Maar je hebt gelijk dat daken benut moeten gaan worden voor zonne stroom en warmte
Maar die daken moeten wel eerst geisoleerd worden, als het huizen betreft
En voor bedrijfsdaken is dat isoleren aan de ondernemer
De wet milieubeheer, moet bedrijven voorschrijven dat het hele dak benut moet worden voor energie winning.
Omwonenden en werknemers van het bedriojf, moeten dan de kans krijgen, een kavel zonnedak te kopen, voor eigen gebruik.
Tegen een redelijke dak huur, met een soort garantie dat het dak beschikbaar blijft.
Het bedrijf moet wel ook zelf een deel van het dak benutten voor eigen gebruik. voor stroom en warmte.
En er is geen garantie dat de stroom altijd het net op kan, beperkingen van het lokale net, kunnen het nodig maken dat d installatie terug moet regelen.
Warmte van eigen dak, zou altijd genoeg moeten zijn om elk gebouw zonder fossiele warmte warm te houden
Evt met WKO

De eerste stelling "Daken moeten energie productie-terrein worden" is correct. Maar om daaraan die andere twee stellingen te verbinden is onzin en juist tegenovergesteld zoals collega toelicht.

Het is slecht beleid om geheel verschillende stellingen in een commentaar proberen te vangen. De stelling moet alleen het eerste deel bevatten en de andere twee stellingen apart opgevoerd.